Судья Татьяна Сороченкова, принимая иск к производству, обязала истца на первом заседании обосновать подведомственность спора арбитражному суду, подтвердить факт подписания искового заявления, поданного в электронном виде, и представить подлинники всех необходимых документов.

В мае в блогосфере появилась информация о ДТП с участием автомашины первого вице-президента, члена правления Газпромбанка Шмидта, в котором якобы пострадал трехлетний ребенок Саша Архипенко. В частности, блогер Светлана Робенкова утверждала, что Шмидт и его водитель после ДТП "отбыли по своим делам, оставив мать рядом с обезумевшим от боли ребенком". По ее данным, "мальчика увезла скорая, УЗИ выявило разрыв почки и гематому". Шмидт позже опроверг факт ДТП. По его словам, ребенок "сам упал, испугавшись машины, но столкновения не было".

Экспертиза не смогла установить, являются ли результатом аварии полученные мальчиком травмы. По словам адвоката семьи пострадавшего ребенка Сталины Гуревич, медики выяснили, что травмы мальчику были нанесены тупым предметом, "вполне возможно, что и машиной, но однозначного ответа на это нет".

Как пояснил ранее агентству "Прайм" вице-президент, начальник юридического департамента Газпромбанка Андрей Сальников, сведения, распространенные Робенковой, умаляют честь и достоинство топ-менеджера банка и ущемляют деловую репутацию банка. Сальников 21 мая заявил, что "есть заявления в арбитражный суд в отношении 13-ти СМИ, которые были поданы в пятницу (18 мая), за распространение информации, не соответствующей действительности".

Остальные иски

Арбитражный суд Московской области принял к производству еще один иск Газпромбанка, связанный с этой историей, - к блогеру Дмитрию Митрошину, первое заседание состоится 24 июля. На нем истцу также предстоит обосновать обращение с данными требованиями к Митрохину в арбитраж.

Все остальные иски "Газпромбанк" направил в Арбитражный суд Москвы. К производству принят один из них - к блогеру Никите Анферову. Суд проведет предварительные слушания по нему 19 июля.

Еще 10 исков к производству пока не приняты. Иски к Робенковой, Анне Ахметшиной, ИД "Комсомольская правда", ЗАО "Росбизнесконсалтинг", ИД "Новая газета" и редакции газеты-еженедельника "Завтра" временно оставлены без движения, поскольку к ним не приложены надлежащие документы об уплате госпошлины и о регистрации ответчиков в качестве юрлиц. По остальным искам - к Николаю Ускову, Ирине Ясиной, ООО "Росбалт Медиа", ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом" - никаких процессуальных решений суд пока не принимал.

Дело о ДТП

Процесс над водителем топ-менеджера Олегом Алексеевым, который обвиняется по статье 12.27 КоАП РФ - "невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием" (оставление места аварии), возобновился 29 мая. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Мировой суд Химок во вторник отказался признать потерпевшей по делу мать мальчика, ранее сообщила Гуревич. Защита намерена обжаловать это решение в Химкинском городском суде. Слушания по делу приостановлены до получения от экспертов результатов нового исследования.

Шмидт также просил Следственный комитет РФ возбудить уголовное дело в отношении блогера, разместившего информацию о ДТП с участием его машины, также были поданы заявления о возбуждении административных дел в отношении ряда СМИ и других блогеров за распространение информации, не соответствующей действительности.

СМИ также сообщали, что блогер Робенкова подала на Шмидта заявление в прокуратуру Москвы с требованием привлечь его к ответственности за неправомерное, по ее мнению, разглашение ее персональных данных, которое топ-менеджер банка допустил в своем блоге.